Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

Aki Petteri Lehtinen

Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

Translated title of the contribution: Pragmatic Objectivity: Journalistic Knowledge and the Challenge of Relativism in a Pluralistic World

Aki Petteri Lehtinen

Research output: Thesis › Doctoral Thesis › Monograph

Abstract

Forthcoming, soon (in the academic sense)

Translated title of the contribution	Pragmatic Objectivity: Journalistic Knowledge and the Challenge of Relativism in a Pluralistic World
Original language	Finnish
Awarding Institution	University of Helsinki
Supervisors/Advisors	Bergman, Mats, Supervisor Pihlström, Sami, Supervisor
Award date	3 Jun 2016
Place of Publication	Helsinki
Publisher	Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos
Print ISBNs	978-951-51-1075-6
Electronic ISBNs	978-951-51-1076-3
Publication status	Published - 3 Jun 2016
MoE publication type	G4 Doctoral dissertation (monograph)

Note regarding dissertation

Themes of the dissertation have been dealt with in my articles and essays in several Finnish publications aimed at the wider audience.

Fields of Science

518 Media and communications

Access to Document

http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-51-1076-3

Cite this

@phdthesis{5d2c5bf988cd4eb3ba874609bb617d8c,

title = "Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietok{\"a}sitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa",

abstract = "Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin k{\"a}sittein{\"a} ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a}. Maailman tapahtumia ja ilmi{\"o}it{\"a} voi valita aiheiksi, kehyst{\"a}{\"a}, selitt{\"a}{\"a}, tulkita, arvottaa ja esitt{\"a}{\"a} monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinn{\"a}n tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pit{\"a}v{\"a}t ydink{\"a}sitteit{\"a} tieto-opillisesti kest{\"a}m{\"a}tt{\"o}min{\"a} ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista ty{\"o}t{\"a} ohjaavat vaihtoehtoiset tietok{\"a}sitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki k{\"a}y -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehk{\"a} ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleis{\"o}t yh{\"a} odottavat laatujournalismilta analyyttisyytt{\"a}, kriittisyytt{\"a} ja syv{\"a}llisyytt{\"a}. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonv{\"a}litykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selitt{\"a}v{\"a}n tapahtumia, tekoja ja ep{\"a}kohtia sek{\"a} tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteis{\"o}llisiin ja yksil{\"o}llisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. V{\"a}it{\"o}stutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietok{\"a}sityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuusk{\"a}sityst{\"a} relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan viel{\"a} ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen k{\"a}sitteellisi{\"a} tarpeita. Esitetty hahmotelma k{\"a}rsii my{\"o}s tieto-opillisista heikkouksista, joita t{\"a}ss{\"a} v{\"a}it{\"o}stutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietok{\"a}sitys, jonka avulla selkeytet{\"a}{\"a}n 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymm{\"a}rryst{\"a} ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa k{\"a}sitteellisk{\"a}yt{\"a}nn{\"o}llisess{\"a} viitekehyksess{\"a} sek{\"a} 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylitt{\"a}minen pragmaattisella tietok{\"a}sityksella sek{\"a} sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelm{\"a}{\"a}n ja sit{\"a} ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa k{\"a}sitteellisk{\"a}yt{\"a}nn{\"o}llisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehitelt{\"a}v{\"a} malli pyrkii yht{\"a}{\"a}lt{\"a} huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia v{\"a}lineit{\"a} osana pitk{\"a}j{\"a}nteisemp{\"a}{\"a} ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinte{\"a}sti liittyv{\"a}t my{\"o}s l{\"a}heisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut. ",

keywords = "518 Media- ja viestint{\"a}tieteet",

author = "Lehtinen, {Aki Petteri}",

year = "2016",

month = jun,

day = "3",

language = "suomi",

isbn = "978-951-51-1075-6",

series = "Valtiotieteellisen tiedekunnan julkaisuja",

publisher = "Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos",

number = "15",

address = "Suomi",

school = " Helsingin yliopisto",

}

TY - BOOK

T1 - Journalismin objektiivisuus

T2 - pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

AU - Lehtinen, Aki Petteri

PY - 2016/6/3

Y1 - 2016/6/3

N2 - Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin käsitteinä ja käytännössä. Maailman tapahtumia ja ilmiöitä voi valita aiheiksi, kehystää, selittää, tulkita, arvottaa ja esittää monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinnän tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pitävät ydinkäsitteitä tieto-opillisesti kestämättöminä ja käytännössä saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista työtä ohjaavat vaihtoehtoiset tietokäsitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki käy -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehkä ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleisöt yhä odottavat laatujournalismilta analyyttisyyttä, kriittisyyttä ja syvällisyyttä. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selittävän tapahtumia, tekoja ja epäkohtia sekä tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteisöllisiin ja yksilöllisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. Väitöstutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietokäsityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuuskäsitystä relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan vielä ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen käsitteellisiä tarpeita. Esitetty hahmotelma kärsii myös tieto-opillisista heikkouksista, joita tässä väitöstutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietokäsitys, jonka avulla selkeytetään 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymmärrystä ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa käsitteelliskäytännöllisessä viitekehyksessä sekä 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylittäminen pragmaattisella tietokäsityksella sekä sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja käytännössä auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelmään ja sitä ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa käsitteelliskäytännöllisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehiteltävä malli pyrkii yhtäältä huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia välineitä osana pitkäjänteisempää ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinteästi liittyvät myös läheisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.

AB - Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin käsitteinä ja käytännössä. Maailman tapahtumia ja ilmiöitä voi valita aiheiksi, kehystää, selittää, tulkita, arvottaa ja esittää monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinnän tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pitävät ydinkäsitteitä tieto-opillisesti kestämättöminä ja käytännössä saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista työtä ohjaavat vaihtoehtoiset tietokäsitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki käy -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehkä ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleisöt yhä odottavat laatujournalismilta analyyttisyyttä, kriittisyyttä ja syvällisyyttä. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selittävän tapahtumia, tekoja ja epäkohtia sekä tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteisöllisiin ja yksilöllisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. Väitöstutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietokäsityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuuskäsitystä relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan vielä ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen käsitteellisiä tarpeita. Esitetty hahmotelma kärsii myös tieto-opillisista heikkouksista, joita tässä väitöstutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietokäsitys, jonka avulla selkeytetään 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymmärrystä ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa käsitteelliskäytännöllisessä viitekehyksessä sekä 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylittäminen pragmaattisella tietokäsityksella sekä sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja käytännössä auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelmään ja sitä ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa käsitteelliskäytännöllisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehiteltävä malli pyrkii yhtäältä huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia välineitä osana pitkäjänteisempää ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinteästi liittyvät myös läheisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.

KW - 518 Media- ja viestintätieteet

UR - http://etiikka.fi

UR - http://www.kaltio.fi/uusin/lehtinen515

UR - http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/68074/journalismikritiikin_vuosikirja_2013.pdf?sequence=1

M3 - Väitöskirja

SN - 978-951-51-1075-6

T3 - Valtiotieteellisen tiedekunnan julkaisuja

PB - Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos

CY - Helsinki

ER -

Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

Abstract

Note regarding dissertation

Fields of Science

Access to Document

Other files and links

Cite this