Juha Tervalan väitteet jälkikeynesiläisyydestä

Research output: Contribution to journalArticleScientificpeer-review

Abstract

Artikkelissa vastataan Juha Tervalan suomalaista jälkikeynesiläisyyttä käsitelleeseen kirjoitukseen. Tervalan kirjoitus osoittautuu objektiivisen ja laadukkaan kriittisen katsauksen sijasta huolimattomasti kirjoitetuksi arvioksi Jussi Ahokkaan ja Lauri Holapan Rahatalous haltuun -kirjasta. Artikkelissa osoitetaan, että Tervalan väitteet Ahokkaan ja Holapan suorittamasta taloustieteen vääristelystä eivät pidä paikkaansa. Tervalan kirjoituksen teoriakritiikki jälkikeynesiläisyyttä kohtaan on heikkoa. Tämä havaitaan, kun Tervalan väitteitä verrataan Rahatalous haltuun -kirjan perusargumentteihin ja jälkikeynesiläisen rahatalousteorian keskeisiin väitteisiin. Tervalan artikkeli on osoitus suomalaisen taloustieteellisen keskustelun ongelmista. Hyvän tieteellisen keskustelun edellytyksenä on pyrkimys ymmärtää ja esittää oikein keskustelukumppanin argumentit. Taloustieteellisen keskustelun laadulla ja monipuolisuudella on myös laajempaa yhteiskunnallista merkitystä.
Original languageFinnish
JournalKansantaloudellinen Aikakauskirja
Volume112
Issue number2
Pages (from-to)228-243
Number of pages16
ISSN0022-8427
Publication statusPublished - 2016
MoE publication typeA1 Journal article-refereed

Fields of Science

  • 511 Economics

Cite this