Mistä kiistellään, kun kiistellään teknologiasta?

Teknologia on paljon muuta kuin pelkkää teknologiaa. Teknologia on erottamaton osa yhteis- kunnallisia edistysnarratiiveja, ja se valjastetaan sekä symbolisina että materiaalisina asioina edustamaan toivottuja ja ennakoituja tulevaisuuksia (Jasanoff & Kim 2015). Toisaalta poliitti- sessa ajattelussa teknologia on usein nähty animistisena voimana, joka työntää yhteiskuntaa, usein eteenpäin (Winner 1977). Siksi kun puhutaan siitä, mitä teknologiat tekevät ja mitkä niiden hyödyt ovat, tullaan samalla puhuneeksi tulevaisuuksista. Ja kun teknologisen artefaktin toiminta ja hyöty kiistetään, niin usein on kyse siitä, kuka puhuu teknologian äänellä ja tulevaisuuksien puolesta. Tässä tekstissä tarkoitukseni on käsitellä erästä kiista teknologiasta, ja analysoida sitä, miten kyse oli kaiketi asiasta, joka kasvoi paljon suuremmaksi kuin itse teknologia. Vaakakupissa olivat Suomen erityinen teknologiasuhde, se, kuka puhuu teknologian puolesta, ja se, miten tulevaisuutta käsitellään. Tämä kaikki kulminoituu pohjimmiltaan eettiseen kysymykseen siitä, minkälaista asiantuntijuutta teknologiassa ja ennakoinnissa arvostetaan.