Abstract
Tässä tutkimuksessa on tarkasteltu rangaistuskäytännön vaihtelua kuluvalla vuosikymmenellä kahdeksassa vakavassa rikostyypissä:
* Törkeät rattijuopumukset
* Törkeät liikenneturvallisuuden vaarantamiset
* Varkaudet + törkeät varkaudet ml. yritykset
* Pahoinpitelyt + törkeät pahoinpitelyt ml. yritykset
* Törkeät kirjanpitorikokset
* Huumausainerikokset + törkeät huumausainerikokset
* Raiskaukset + törkeät raiskaukset ml. yritykset
* Ryöstöt + törkeät ryöstöt ml. yritykset
Rangaistuksen ankaruutta mitattiin ehdottomien vankeustuomioiden osuudella (%) annetuista tuomioista.
Tutkimuksen päätuloksena voi pitää, että rangaistusten alueellinen vaihtelu tutkittujen rikosten osalta on huomattavaa. Esimerkiksi ryöstörikoksissa, raiskausrikoksissa ja törkeissä kirjanpitorikoksissa ehdottoman vankeusrangaistuksen todennäköisyyden vaihteluväli on yli 30 prosenttiyksikköä.
Esitetyt havainnot ovat kuitenkin vasta alustavia ja vaativat jatkotutkimuksia.
Ensinnäkin, rangaistusten alueellinen vaihtelu voi olla, ainakin osittain, seurausta rikollisuuden piirteiden alueellisesta vaihtelusta. On mahdollista, että rikosten vakavuus vaihtelee alueittain ja selittää rangaistustasojen alueellista
vaihtelua.
Toiseksi on mahdollista, että keskeinen rangaistusten tasoon vaikuttava tekijä, rangaistukseen tuomitun aiempi rikollisuus, vaihtelee alueittain ja saattaa siten selittää rangaistustasojen vaihtelua. Nämä ja muut mahdolliset legaaliset seikat on jatkotutkimuksissa otettava huomioon ennen kuin voimme olla varmoja siitä, että rangaistustasojen alueellinen vaihtelu on todellinen ilmiö tai kuinka merkittävästä ongelmasta oikeastaan on kysymys.
* Törkeät rattijuopumukset
* Törkeät liikenneturvallisuuden vaarantamiset
* Varkaudet + törkeät varkaudet ml. yritykset
* Pahoinpitelyt + törkeät pahoinpitelyt ml. yritykset
* Törkeät kirjanpitorikokset
* Huumausainerikokset + törkeät huumausainerikokset
* Raiskaukset + törkeät raiskaukset ml. yritykset
* Ryöstöt + törkeät ryöstöt ml. yritykset
Rangaistuksen ankaruutta mitattiin ehdottomien vankeustuomioiden osuudella (%) annetuista tuomioista.
Tutkimuksen päätuloksena voi pitää, että rangaistusten alueellinen vaihtelu tutkittujen rikosten osalta on huomattavaa. Esimerkiksi ryöstörikoksissa, raiskausrikoksissa ja törkeissä kirjanpitorikoksissa ehdottoman vankeusrangaistuksen todennäköisyyden vaihteluväli on yli 30 prosenttiyksikköä.
Esitetyt havainnot ovat kuitenkin vasta alustavia ja vaativat jatkotutkimuksia.
Ensinnäkin, rangaistusten alueellinen vaihtelu voi olla, ainakin osittain, seurausta rikollisuuden piirteiden alueellisesta vaihtelusta. On mahdollista, että rikosten vakavuus vaihtelee alueittain ja selittää rangaistustasojen alueellista
vaihtelua.
Toiseksi on mahdollista, että keskeinen rangaistusten tasoon vaikuttava tekijä, rangaistukseen tuomitun aiempi rikollisuus, vaihtelee alueittain ja saattaa siten selittää rangaistustasojen vaihtelua. Nämä ja muut mahdolliset legaaliset seikat on jatkotutkimuksissa otettava huomioon ennen kuin voimme olla varmoja siitä, että rangaistustasojen alueellinen vaihtelu on todellinen ilmiö tai kuinka merkittävästä ongelmasta oikeastaan on kysymys.
| Original language | Finnish |
|---|
| Place of Publication | Helsinki |
|---|---|
| Publisher | Helsingin yliopisto, kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti |
| Number of pages | 14 |
| ISBN (Electronic) | 978-951-51-0672-8 |
| Publication status | Published - 9 Dec 2019 |
| MoE publication type | D4 Published development or research report or study |
Publication series
| Name | Katsauksia |
|---|---|
| Publisher | Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti |
| No. | 39/2019 |
| ISSN (Electronic) | 2342-7779 |
Fields of Science
- 5142 Social policy