Täydentävien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen käyttö Suomessa

Pia Vuolanto; Laura Kemppainen; Teemu Kemppainen; Johanna Nurmi

doi:10.23990/sa.80288

Täydentävien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen käyttö Suomessa

Pia Vuolanto, Laura Kemppainen, Teemu Kemppainen, Johanna Nurmi

Research output: Contribution to journal › Article › Scientific › peer-review

Abstract

Tarkastelemme tässä artikkelissa täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttöä Suomessa vuosina 2008 ja 2018. Täydentävillä ja vaihtoehtoisilla hoidoilla tarkoitetaan monimuotoista joukkoa erilaisia hoitomuotoja, joita ei tietyssä historiallisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa pidetä valtavirtalääkinnän osana eikä niitä ole integroitu terveydenhoitojärjestelmään. CAMhoitojen käyttö virallisesti hyväksyttyjen hoitomenetelmien sijasta tai ohella on merkittävä, mutta maassamme vähän tutkittu ilmiö. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten paljon suomalaiset käyttävät CAM-hoitoja ja millaisia muutoksia käytössä on tapahtunut vuodesta 2008 vuoteen 2018. Tarkastelimme, millaisia hoitoja suomalaiset käyttävät sekä sitä, kokivatko käyttäjät saaneensa hoidosta apua. Tutkimme myös, millaisia mielikuvia suomalaisilla oli eri hoitomuotojen mahdollisuuksista parantaa jokin sairaus. Tutkimusaineistona käytimme Taloustutkimuksen keräämiä kyselyitä, joita analysoimme Khiin neliön testillä, eksploratiivisella pääkomponenttianalyysillä ja lineaarisella regressioanalyysillä.

Tulostemme mukaan CAM-hoitojen käyttö oli vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden tarkastelujaksolla. Käytetyimmät hoitomuodot olivat suun kautta otettavat tuotteet (luontaistuotteet, ravintolisät ja rohdosvalmisteet). Muita yleisesti
käytettyjä hoitomuotoja olivat rukous, akupunktio ja kiropraktiikka. Vaikka yleinen usko hoitojen parantavuuteen oli laskenut, niin hoitoja käyttäneet
kokivat edelleen saaneensa hoidoista apua. Terapioita, joihin sisältyy asiantuntijan hoidettavana oleminen, käyttivät eniten naiset ja vanhemmat ikäluokat. CAM-hoitojen ja valtavirtalääketieteen käyttö eivät olleet tilastollisesti merkitsevästi yhteydessä toisiinsa eli CAM-hoidot eivät vähentäneet valtavirtalääketieteen käyttöä. Vastaajat hakivat apua laajasti eri hoitomuodoista.

Original language	Finnish
Journal	Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti
Volume	57
Issue number	1
Pages (from-to)	44-56
Number of pages	13
ISSN	0355-5097
DOIs	https://doi.org/10.23990/sa.80288
Publication status	Published - 2020
MoE publication type	A1 Journal article-refereed

Fields of Science

5200 Other social sciences
3142 Public health care science, environmental and occupational health

Access to Document

10.23990/sa.80288Licence: Unspecified

80288-Artikkelin teksti-141784-1-10-20200131Final published version, 335 KBLicence: Unspecified

1 Finished
1 Active

Crossing Borders for Health and Wellbeing
Kemppainen, L., Shin, Y., Koskinen, V. K., Perheentupa, I. M. I., Kemppainen, T. & Bergroth, H.
02/01/2017 → …
Project: Research project
Transnational health: A mixed methods study on cultural conceptions and practices of health
Kemppainen, L., Shin, Y., Koskinen, V. K. & Perheentupa, I. M. I.
Helsigin yliopisto
01/01/2020 → 31/12/2022
Project: University of Helsinki Three-Year Research Project

Cite this

@article{c124bc794c234f3ba6a6b2ad0ddad636,

title = "T{\"a}ydent{\"a}vien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen k{\"a}ytt{\"o} Suomessa",

abstract = "Tarkastelemme t{\"a}ss{\"a} artikkelissa t{\"a}ydent{\"a}vien ja vaihtoehtoisten hoitojen k{\"a}ytt{\"o}{\"a} Suomessa vuosina 2008 ja 2018. T{\"a}ydent{\"a}vill{\"a} ja vaihtoehtoisilla hoidoilla tarkoitetaan monimuotoista joukkoa erilaisia hoitomuotoja, joita ei tietyss{\"a} historiallisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa pidet{\"a} valtavirtal{\"a}{\"a}kinn{\"a}n osana eik{\"a} niit{\"a} ole integroitu terveydenhoitoj{\"a}rjestelm{\"a}{\"a}n. CAMhoitojen k{\"a}ytt{\"o} virallisesti hyv{\"a}ksyttyjen hoitomenetelmien sijasta tai ohella on merkitt{\"a}v{\"a}, mutta maassamme v{\"a}h{\"a}n tutkittu ilmi{\"o}. Tutkimuksen tarkoituksena on selvitt{\"a}{\"a}, miten paljon suomalaiset k{\"a}ytt{\"a}v{\"a}t CAM-hoitoja ja millaisia muutoksia k{\"a}yt{\"o}ss{\"a} on tapahtunut vuodesta 2008 vuoteen 2018. Tarkastelimme, millaisia hoitoja suomalaiset k{\"a}ytt{\"a}v{\"a}t sek{\"a} sit{\"a}, kokivatko k{\"a}ytt{\"a}j{\"a}t saaneensa hoidosta apua. Tutkimme my{\"o}s, millaisia mielikuvia suomalaisilla oli eri hoitomuotojen mahdollisuuksista parantaa jokin sairaus. Tutkimusaineistona k{\"a}ytimme Taloustutkimuksen ker{\"a}{\"a}mi{\"a} kyselyit{\"a}, joita analysoimme Khiin neli{\"o}n testill{\"a}, eksploratiivisella p{\"a}{\"a}komponenttianalyysill{\"a} ja lineaarisella regressioanalyysill{\"a}.Tulostemme mukaan CAM-hoitojen k{\"a}ytt{\"o} oli v{\"a}hentynyt viimeisen kymmenen vuoden tarkastelujaksolla. K{\"a}ytetyimm{\"a}t hoitomuodot olivat suun kautta otettavat tuotteet (luontaistuotteet, ravintolis{\"a}t ja rohdosvalmisteet). Muita yleisesti k{\"a}ytettyj{\"a} hoitomuotoja olivat rukous, akupunktio ja kiropraktiikka. Vaikka yleinen usko hoitojen parantavuuteen oli laskenut, niin hoitoja k{\"a}ytt{\"a}neetkokivat edelleen saaneensa hoidoista apua. Terapioita, joihin sis{\"a}ltyy asiantuntijan hoidettavana oleminen, k{\"a}yttiv{\"a}t eniten naiset ja vanhemmat ik{\"a}luokat. CAM-hoitojen ja valtavirtal{\"a}{\"a}ketieteen k{\"a}ytt{\"o} eiv{\"a}t olleet tilastollisesti merkitsev{\"a}sti yhteydess{\"a} toisiinsa eli CAM-hoidot eiv{\"a}t v{\"a}hent{\"a}neet valtavirtal{\"a}{\"a}ketieteen k{\"a}ytt{\"o}{\"a}. Vastaajat hakivat apua laajasti eri hoitomuodoista.",

keywords = "5200 Muut yhteiskuntatieteet, 3142 Kansanterveystiede, ymp{\"a}rist{\"o} ja ty{\"o}terveys",

author = "Pia Vuolanto and Laura Kemppainen and Teemu Kemppainen and Johanna Nurmi",

year = "2020",

doi = "10.23990/sa.80288",

language = "suomi",

volume = "57",

pages = "44--56",

journal = "Sosiaalil{\"a}{\"a}ketieteellinen aikakauslehti",

issn = "0355-5097",

publisher = "Sosiaalil{\"a}{\"a}ketieteen yhdistys",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Täydentävien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen käyttö Suomessa

AU - Vuolanto, Pia

AU - Kemppainen, Laura

AU - Kemppainen, Teemu

AU - Nurmi, Johanna

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Tarkastelemme tässä artikkelissa täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttöä Suomessa vuosina 2008 ja 2018. Täydentävillä ja vaihtoehtoisilla hoidoilla tarkoitetaan monimuotoista joukkoa erilaisia hoitomuotoja, joita ei tietyssä historiallisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa pidetä valtavirtalääkinnän osana eikä niitä ole integroitu terveydenhoitojärjestelmään. CAMhoitojen käyttö virallisesti hyväksyttyjen hoitomenetelmien sijasta tai ohella on merkittävä, mutta maassamme vähän tutkittu ilmiö. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten paljon suomalaiset käyttävät CAM-hoitoja ja millaisia muutoksia käytössä on tapahtunut vuodesta 2008 vuoteen 2018. Tarkastelimme, millaisia hoitoja suomalaiset käyttävät sekä sitä, kokivatko käyttäjät saaneensa hoidosta apua. Tutkimme myös, millaisia mielikuvia suomalaisilla oli eri hoitomuotojen mahdollisuuksista parantaa jokin sairaus. Tutkimusaineistona käytimme Taloustutkimuksen keräämiä kyselyitä, joita analysoimme Khiin neliön testillä, eksploratiivisella pääkomponenttianalyysillä ja lineaarisella regressioanalyysillä.Tulostemme mukaan CAM-hoitojen käyttö oli vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden tarkastelujaksolla. Käytetyimmät hoitomuodot olivat suun kautta otettavat tuotteet (luontaistuotteet, ravintolisät ja rohdosvalmisteet). Muita yleisesti käytettyjä hoitomuotoja olivat rukous, akupunktio ja kiropraktiikka. Vaikka yleinen usko hoitojen parantavuuteen oli laskenut, niin hoitoja käyttäneetkokivat edelleen saaneensa hoidoista apua. Terapioita, joihin sisältyy asiantuntijan hoidettavana oleminen, käyttivät eniten naiset ja vanhemmat ikäluokat. CAM-hoitojen ja valtavirtalääketieteen käyttö eivät olleet tilastollisesti merkitsevästi yhteydessä toisiinsa eli CAM-hoidot eivät vähentäneet valtavirtalääketieteen käyttöä. Vastaajat hakivat apua laajasti eri hoitomuodoista.

AB - Tarkastelemme tässä artikkelissa täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttöä Suomessa vuosina 2008 ja 2018. Täydentävillä ja vaihtoehtoisilla hoidoilla tarkoitetaan monimuotoista joukkoa erilaisia hoitomuotoja, joita ei tietyssä historiallisessa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa pidetä valtavirtalääkinnän osana eikä niitä ole integroitu terveydenhoitojärjestelmään. CAMhoitojen käyttö virallisesti hyväksyttyjen hoitomenetelmien sijasta tai ohella on merkittävä, mutta maassamme vähän tutkittu ilmiö. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, miten paljon suomalaiset käyttävät CAM-hoitoja ja millaisia muutoksia käytössä on tapahtunut vuodesta 2008 vuoteen 2018. Tarkastelimme, millaisia hoitoja suomalaiset käyttävät sekä sitä, kokivatko käyttäjät saaneensa hoidosta apua. Tutkimme myös, millaisia mielikuvia suomalaisilla oli eri hoitomuotojen mahdollisuuksista parantaa jokin sairaus. Tutkimusaineistona käytimme Taloustutkimuksen keräämiä kyselyitä, joita analysoimme Khiin neliön testillä, eksploratiivisella pääkomponenttianalyysillä ja lineaarisella regressioanalyysillä.Tulostemme mukaan CAM-hoitojen käyttö oli vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden tarkastelujaksolla. Käytetyimmät hoitomuodot olivat suun kautta otettavat tuotteet (luontaistuotteet, ravintolisät ja rohdosvalmisteet). Muita yleisesti käytettyjä hoitomuotoja olivat rukous, akupunktio ja kiropraktiikka. Vaikka yleinen usko hoitojen parantavuuteen oli laskenut, niin hoitoja käyttäneetkokivat edelleen saaneensa hoidoista apua. Terapioita, joihin sisältyy asiantuntijan hoidettavana oleminen, käyttivät eniten naiset ja vanhemmat ikäluokat. CAM-hoitojen ja valtavirtalääketieteen käyttö eivät olleet tilastollisesti merkitsevästi yhteydessä toisiinsa eli CAM-hoidot eivät vähentäneet valtavirtalääketieteen käyttöä. Vastaajat hakivat apua laajasti eri hoitomuodoista.

KW - 5200 Muut yhteiskuntatieteet

KW - 3142 Kansanterveystiede, ympäristö ja työterveys

U2 - 10.23990/sa.80288

DO - 10.23990/sa.80288

M3 - Artikkeli

VL - 57

SP - 44

EP - 56

JO - Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti

JF - Sosiaalilääketieteellinen aikakauslehti

SN - 0355-5097

IS - 1

ER -

Täydentävien ja vaihtoehtoisten (CAM) hoitojen käyttö Suomessa

Abstract

Fields of Science

Access to Document

Projects

Crossing Borders for Health and Wellbeing

Transnational health: A mixed methods study on cultural conceptions and practices of health

Cite this