Aktiviteetti: Puhe- tai esitystyypit › Kutsuesitelmä
Kuvaus
Tekopyhyyttä kestävyysmurroksen politiikassa ja etiikassa tutkiva filosofi Otto Snellman väittää, etteivät perinteiset ajatukset viherpesusta aina riitä ymmärtämään metsäyhtiöiden markkinointia ja yhteiskunnallista viestintää:
‘’Metsäyhtiöiden kampanjoissa voi olla kyse myös dialogipesusta. Dialogipesijä käyttää hyväkseen dialogiin, keskusteluun ja vuoropuheluun ladattuja yhteiskunnallisia ja eettisiä normeja, odotuksia, mielikuvia ja tunteita oikeuttaakseen kritisoidun toimintansa. Jos hyvän dialogin tavoitteena on eri osapuolten välinen ymmärrys, ja viherpesussa levitetään harhaanjohtavaa kuvaa toiminnan kestävyydestä, niin dialogipesijä hakee kuuntelevaa, harkitsevaa ja tasapainoista imagoa yleisen hyväksynnän voittamiseksi.’’
Laadukkaat dialogit metsistä olisivat erittäin tarpeellisia metsätalouden ja -teollisuuden murroksen edessä. Jos kerta dialogi on lähtökohtaisesti hyvä juttu, mikä dialogipesussa menee pieleen?