Carl Schmittin viholliset: erottelu ystävään ja viholliseen individualismin ja universalismin kritiikkinä

Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

Kuvaus

Tämä artikkeli argumentoi, että Schmittin poliittisen ajattelun keskeinen määrittävä tekijä on systemaattinen individualismin ja universalismin kritiikki, joka nousee hänen kuuluisasta poliittisen määritelmästä ystävän ja vihollisen välisenä erotteluna. Tutkimalla sitä historiallista taustaa, jota vasten Schmittin poliittisen ajattelun keskeiset teesit rakentuvat sekä analysoimalla Schmittin keskeisiä akateemisia, poliittisia ja ideologisia vihollisia, esitän että hänen poliittista ajatteluaan määrittää radikaali poliittinen pluralismi ja moninapaisen poliittisen maailman puolustus. Päätän artikkelin tutkimalla lyhyesti kuinka Schmittin ajattelu on vaikuttanut nykypäivän kannalta merkittäviin oikeistolaisiin ja vasemmistolaisiin politiikan teoreetikoihin.

This article argues that Carl Schmitt’s political thought is defined by an original and continuous critique of individualism and universalism, which arises from his famous definition of the political as the distinction between the friend and the enemy. We examine the historical context from which Schmitt’s ideas arise and we offer a critical interpretation of Schmitt’s most important academic, political and ideological enemies (the liberal, the parliamentarian, the romantic aesthete, the normativist/positivist and the leftist). To conclude, the article explores the various ways Schmitt’s radical political pluralism has influenced and continues to impact the field of contemporary political thought at both ends of the political spectrum.
Alkuperäiskielisuomi
LehtiTiede & edistys
Vuosikerta43
Numero4
Sivut271-305
Sivumäärä35
ISSN0356-3677
TilaJulkaistu - 15 tammikuuta 2019
OKM-julkaisutyyppiA1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu

Tieteenalat

  • 517 Valtio-oppi, hallintotiede

Lainaa tätä

@article{65fb01f37e3346d09f9b27e5f6c5a9a0,
title = "Carl Schmittin viholliset: erottelu yst{\"a}v{\"a}{\"a}n ja viholliseen individualismin ja universalismin kritiikkin{\"a}",
abstract = "T{\"a}m{\"a} artikkeli argumentoi, ett{\"a} Schmittin poliittisen ajattelun keskeinen m{\"a}{\"a}ritt{\"a}v{\"a} tekij{\"a} on systemaattinen individualismin ja universalismin kritiikki, joka nousee h{\"a}nen kuuluisasta poliittisen m{\"a}{\"a}ritelm{\"a}st{\"a} yst{\"a}v{\"a}n ja vihollisen v{\"a}lisen{\"a} erotteluna. Tutkimalla sit{\"a} historiallista taustaa, jota vasten Schmittin poliittisen ajattelun keskeiset teesit rakentuvat sek{\"a} analysoimalla Schmittin keskeisi{\"a} akateemisia, poliittisia ja ideologisia vihollisia, esit{\"a}n ett{\"a} h{\"a}nen poliittista ajatteluaan m{\"a}{\"a}ritt{\"a}{\"a} radikaali poliittinen pluralismi ja moninapaisen poliittisen maailman puolustus. P{\"a}{\"a}t{\"a}n artikkelin tutkimalla lyhyesti kuinka Schmittin ajattelu on vaikuttanut nykyp{\"a}iv{\"a}n kannalta merkitt{\"a}viin oikeistolaisiin ja vasemmistolaisiin politiikan teoreetikoihin.This article argues that Carl Schmitt’s political thought is defined by an original and continuous critique of individualism and universalism, which arises from his famous definition of the political as the distinction between the friend and the enemy. We examine the historical context from which Schmitt’s ideas arise and we offer a critical interpretation of Schmitt’s most important academic, political and ideological enemies (the liberal, the parliamentarian, the romantic aesthete, the normativist/positivist and the leftist). To conclude, the article explores the various ways Schmitt’s radical political pluralism has influenced and continues to impact the field of contemporary political thought at both ends of the political spectrum.",
keywords = "517 Valtio-oppi, hallintotiede",
author = "Suuronen, {Ville Aki Petteri}",
year = "2019",
month = "1",
day = "15",
language = "suomi",
volume = "43",
pages = "271--305",
journal = "Tiede & edistys",
issn = "0356-3677",
publisher = "Tutkijaliitto",
number = "4",

}

Carl Schmittin viholliset : erottelu ystävään ja viholliseen individualismin ja universalismin kritiikkinä. / Suuronen, Ville Aki Petteri.

julkaisussa: Tiede & edistys, Vuosikerta 43, Nro 4, 15.01.2019, s. 271-305 .

Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

TY - JOUR

T1 - Carl Schmittin viholliset

T2 - erottelu ystävään ja viholliseen individualismin ja universalismin kritiikkinä

AU - Suuronen, Ville Aki Petteri

PY - 2019/1/15

Y1 - 2019/1/15

N2 - Tämä artikkeli argumentoi, että Schmittin poliittisen ajattelun keskeinen määrittävä tekijä on systemaattinen individualismin ja universalismin kritiikki, joka nousee hänen kuuluisasta poliittisen määritelmästä ystävän ja vihollisen välisenä erotteluna. Tutkimalla sitä historiallista taustaa, jota vasten Schmittin poliittisen ajattelun keskeiset teesit rakentuvat sekä analysoimalla Schmittin keskeisiä akateemisia, poliittisia ja ideologisia vihollisia, esitän että hänen poliittista ajatteluaan määrittää radikaali poliittinen pluralismi ja moninapaisen poliittisen maailman puolustus. Päätän artikkelin tutkimalla lyhyesti kuinka Schmittin ajattelu on vaikuttanut nykypäivän kannalta merkittäviin oikeistolaisiin ja vasemmistolaisiin politiikan teoreetikoihin.This article argues that Carl Schmitt’s political thought is defined by an original and continuous critique of individualism and universalism, which arises from his famous definition of the political as the distinction between the friend and the enemy. We examine the historical context from which Schmitt’s ideas arise and we offer a critical interpretation of Schmitt’s most important academic, political and ideological enemies (the liberal, the parliamentarian, the romantic aesthete, the normativist/positivist and the leftist). To conclude, the article explores the various ways Schmitt’s radical political pluralism has influenced and continues to impact the field of contemporary political thought at both ends of the political spectrum.

AB - Tämä artikkeli argumentoi, että Schmittin poliittisen ajattelun keskeinen määrittävä tekijä on systemaattinen individualismin ja universalismin kritiikki, joka nousee hänen kuuluisasta poliittisen määritelmästä ystävän ja vihollisen välisenä erotteluna. Tutkimalla sitä historiallista taustaa, jota vasten Schmittin poliittisen ajattelun keskeiset teesit rakentuvat sekä analysoimalla Schmittin keskeisiä akateemisia, poliittisia ja ideologisia vihollisia, esitän että hänen poliittista ajatteluaan määrittää radikaali poliittinen pluralismi ja moninapaisen poliittisen maailman puolustus. Päätän artikkelin tutkimalla lyhyesti kuinka Schmittin ajattelu on vaikuttanut nykypäivän kannalta merkittäviin oikeistolaisiin ja vasemmistolaisiin politiikan teoreetikoihin.This article argues that Carl Schmitt’s political thought is defined by an original and continuous critique of individualism and universalism, which arises from his famous definition of the political as the distinction between the friend and the enemy. We examine the historical context from which Schmitt’s ideas arise and we offer a critical interpretation of Schmitt’s most important academic, political and ideological enemies (the liberal, the parliamentarian, the romantic aesthete, the normativist/positivist and the leftist). To conclude, the article explores the various ways Schmitt’s radical political pluralism has influenced and continues to impact the field of contemporary political thought at both ends of the political spectrum.

KW - 517 Valtio-oppi, hallintotiede

M3 - Artikkeli

VL - 43

SP - 271

EP - 305

JO - Tiede & edistys

JF - Tiede & edistys

SN - 0356-3677

IS - 4

ER -