Methodology and philosophy of economics: a tale of two biases

Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

Abstrakti

This article comprises an up-to-date critical review of the field known as Economic Methodology or Philosophy of Economics (EM/PE). Two edited volumes (Kincaid and Ross 2021; Heilmann and Reiss 2021), a special issue of the Journal of Economic Methodology (2021), and a recent bibliometric analysis of the field (Claveau et al. 2021) constitute the basis of the review. Drawing on these sources, we identify a number of problematic trends in current EM/PE research. We claim that these trends could be interpreted as two kinds of biases, namely a micro-level bias and a mainstream bias. We discuss the respective details of these biases and their normative implications for the discipline.
Alkuperäiskielienglanti
LehtiKeizaigakushi kenkyu = The History of Economic Thought
Vuosikerta64
Numero1
Sivut33-57
Sivumäärä25
ISSN1880-3164
DOI - pysyväislinkit
TilaJulkaistu - 2022
OKM-julkaisutyyppiA1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu

Tieteenalat

  • 611 Filosofia
  • 511 Kansantaloustiede

Siteeraa tätä