Metsänomistajien käsitykset metsätalouden kannattavuudesta ja sen mittaamisesta

Heimo Markku Timo Karppinen; Mikko  Kraama; Ville Ovaskainen; Teppo Hujala; Jussi Leppänen

doi:10.14214/ma.5966

Metsänomistajien käsitykset metsätalouden kannattavuudesta ja sen mittaamisesta

Heimo Markku Timo Karppinen, Mikko Kraama, Ville Ovaskainen, Teppo Hujala, Jussi Leppänen

Tutkimustuotos: Artikkelijulkaisu › Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu

Abstrakti

Tutkimuksessa tarkastellaan kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmin yksityismetsänomistajien käsityksiä metsätalouden kannattavuudesta ja erityisesti heidän käyttämiään tapoja oman tilansa kannattavuuden arvioimiseksi. Tutkimusaineisto kerättiin haastattelemalla 19 metsänomistajaa metsänhoitoyhdistys Päijät-Hämeen alueelta teemahaastattelumenetelmällä. Haastatellut metsänomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppiä: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat. Haastateltujen mielestä kannattavuuteen vaikuttivat erityisesti metsänhoitotöiden tekeminen, kustannukset sekä raakapuun hinta. Myös metsän kasvu ja rakenne, hakkuun ajoitus, metsän arvon kehitys, toiminnan systemaattisuus sekä aktiivinen puunmyynti ja omatoimisuus mainittiin usein. Yritystoiminnassa yleisesti käytettyjä liiketaloudellisia kannattavuusmittoja (esim. kassavirta, liiketulos, sijoitetun pääoman tuottoprosentti) mainittiin harvoin. Käytetyt kannattavuuden arviointitavat ja käsitykset siihen vaikuttavista tekijöistä olivat silti paljolti perusteltavissa olevia ja oikeansuuntaisia. Haastatellut metsänomistajat myös ymmärtävät kannattavuuteen vaikuttavat tekijät pitkälti samalla tavoin kuin metsäpolitiikan laatijat, vaikka kannattavuustavoitteet vaihtelevat. Kaikkiaan lähtökohta tilatason kannattavuuden parantamiselle markkinaehtoisten palvelujen, julkisrahoitteisen neuvonnan ja politiikan muun keinovalikoiman avulla on varsin hyvä.

Alkuperäiskieli	suomi
Lehti	Metsätieteen aikakauskirja
Vuosikerta	2016
Numero	1
Sivut	15-32
Sivumäärä	18
ISSN	1455-2515
DOI - pysyväislinkit	https://doi.org/10.14214/ma.5966
Tila	Julkaistu - 2016
OKM-julkaisutyyppi	A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu

Tieteenalat

4112 Metsätiede
kannattavuuden arviointi, metsätalousyritys, tilakohtainen kannattavuus, teemahaastattelu, yksityismetsänomistus

Pääsy asiakirjaan

10.14214/ma.5966Lisenssi: CC BY-SA

ff161015Lisenssi: CC BY-SA

Siteeraa tätä

@article{7036a12abe144a6f894633a99aff0430,

title = "Mets{\"a}nomistajien k{\"a}sitykset mets{\"a}talouden kannattavuudesta ja sen mittaamisesta",

abstract = "Tutkimuksessa tarkastellaan kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmin yksityismets{\"a}nomistajien k{\"a}sityksi{\"a} mets{\"a}talouden kannattavuudesta ja erityisesti heid{\"a}n k{\"a}ytt{\"a}mi{\"a}{\"a}n tapoja oman tilansa kannattavuuden arvioimiseksi. Tutkimusaineisto ker{\"a}ttiin haastattelemalla 19 mets{\"a}nomistajaa mets{\"a}nhoitoyhdistys P{\"a}ij{\"a}t-H{\"a}meen alueelta teemahaastattelumenetelm{\"a}ll{\"a}. Haastatellut mets{\"a}nomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppi{\"a}: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat. Haastateltujen mielest{\"a} kannattavuuteen vaikuttivat erityisesti mets{\"a}nhoitot{\"o}iden tekeminen, kustannukset sek{\"a} raakapuun hinta. My{\"o}s mets{\"a}n kasvu ja rakenne, hakkuun ajoitus, mets{\"a}n arvon kehitys, toiminnan systemaattisuus sek{\"a} aktiivinen puunmyynti ja omatoimisuus mainittiin usein. Yritystoiminnassa yleisesti k{\"a}ytettyj{\"a} liiketaloudellisia kannattavuusmittoja (esim. kassavirta, liiketulos, sijoitetun p{\"a}{\"a}oman tuottoprosentti) mainittiin harvoin. K{\"a}ytetyt kannattavuuden arviointitavat ja k{\"a}sitykset siihen vaikuttavista tekij{\"o}ist{\"a} olivat silti paljolti perusteltavissa olevia ja oikeansuuntaisia. Haastatellut mets{\"a}nomistajat my{\"o}s ymm{\"a}rt{\"a}v{\"a}t kannattavuuteen vaikuttavat tekij{\"a}t pitk{\"a}lti samalla tavoin kuin mets{\"a}politiikan laatijat, vaikka kannattavuustavoitteet vaihtelevat. Kaikkiaan l{\"a}ht{\"o}kohta tilatason kannattavuuden parantamiselle markkinaehtoisten palvelujen, julkisrahoitteisen neuvonnan ja politiikan muun keinovalikoiman avulla on varsin hyv{\"a}.",

keywords = "4112 Mets{\"a}tiede, kannattavuuden arviointi, mets{\"a}talousyritys, tilakohtainen kannattavuus, teemahaastattelu, yksityismets{\"a}nomistus",

author = "Karppinen, {Heimo Markku Timo} and Mikko Kraama and Ville Ovaskainen and Teppo Hujala and Jussi Lepp{\"a}nen",

year = "2016",

doi = "10.14214/ma.5966",

language = "suomi",

volume = "2016",

pages = "15--32",

journal = "Mets{\"a}tieteen aikakauskirja",

issn = "1455-2515",

publisher = "Mets{\"a}ntutkimuslaitos",

number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - Metsänomistajien käsitykset metsätalouden kannattavuudesta ja sen mittaamisesta

AU - Karppinen, Heimo Markku Timo

AU - Kraama, Mikko

AU - Ovaskainen, Ville

AU - Hujala, Teppo

AU - Leppänen , Jussi

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Tutkimuksessa tarkastellaan kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmin yksityismetsänomistajien käsityksiä metsätalouden kannattavuudesta ja erityisesti heidän käyttämiään tapoja oman tilansa kannattavuuden arvioimiseksi. Tutkimusaineisto kerättiin haastattelemalla 19 metsänomistajaa metsänhoitoyhdistys Päijät-Hämeen alueelta teemahaastattelumenetelmällä. Haastatellut metsänomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppiä: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat. Haastateltujen mielestä kannattavuuteen vaikuttivat erityisesti metsänhoitotöiden tekeminen, kustannukset sekä raakapuun hinta. Myös metsän kasvu ja rakenne, hakkuun ajoitus, metsän arvon kehitys, toiminnan systemaattisuus sekä aktiivinen puunmyynti ja omatoimisuus mainittiin usein. Yritystoiminnassa yleisesti käytettyjä liiketaloudellisia kannattavuusmittoja (esim. kassavirta, liiketulos, sijoitetun pääoman tuottoprosentti) mainittiin harvoin. Käytetyt kannattavuuden arviointitavat ja käsitykset siihen vaikuttavista tekijöistä olivat silti paljolti perusteltavissa olevia ja oikeansuuntaisia. Haastatellut metsänomistajat myös ymmärtävät kannattavuuteen vaikuttavat tekijät pitkälti samalla tavoin kuin metsäpolitiikan laatijat, vaikka kannattavuustavoitteet vaihtelevat. Kaikkiaan lähtökohta tilatason kannattavuuden parantamiselle markkinaehtoisten palvelujen, julkisrahoitteisen neuvonnan ja politiikan muun keinovalikoiman avulla on varsin hyvä.

AB - Tutkimuksessa tarkastellaan kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmin yksityismetsänomistajien käsityksiä metsätalouden kannattavuudesta ja erityisesti heidän käyttämiään tapoja oman tilansa kannattavuuden arvioimiseksi. Tutkimusaineisto kerättiin haastattelemalla 19 metsänomistajaa metsänhoitoyhdistys Päijät-Hämeen alueelta teemahaastattelumenetelmällä. Haastatellut metsänomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppiä: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat. Haastateltujen mielestä kannattavuuteen vaikuttivat erityisesti metsänhoitotöiden tekeminen, kustannukset sekä raakapuun hinta. Myös metsän kasvu ja rakenne, hakkuun ajoitus, metsän arvon kehitys, toiminnan systemaattisuus sekä aktiivinen puunmyynti ja omatoimisuus mainittiin usein. Yritystoiminnassa yleisesti käytettyjä liiketaloudellisia kannattavuusmittoja (esim. kassavirta, liiketulos, sijoitetun pääoman tuottoprosentti) mainittiin harvoin. Käytetyt kannattavuuden arviointitavat ja käsitykset siihen vaikuttavista tekijöistä olivat silti paljolti perusteltavissa olevia ja oikeansuuntaisia. Haastatellut metsänomistajat myös ymmärtävät kannattavuuteen vaikuttavat tekijät pitkälti samalla tavoin kuin metsäpolitiikan laatijat, vaikka kannattavuustavoitteet vaihtelevat. Kaikkiaan lähtökohta tilatason kannattavuuden parantamiselle markkinaehtoisten palvelujen, julkisrahoitteisen neuvonnan ja politiikan muun keinovalikoiman avulla on varsin hyvä.

KW - 4112 Metsätiede

KW - kannattavuuden arviointi, metsätalousyritys, tilakohtainen kannattavuus, teemahaastattelu, yksityismetsänomistus

U2 - 10.14214/ma.5966

DO - 10.14214/ma.5966

M3 - Artikkeli

SN - 1455-2515

VL - 2016

SP - 15

EP - 32

JO - Metsätieteen aikakauskirja

JF - Metsätieteen aikakauskirja

IS - 1

ER -