Parmenides ja oikeuden metodin synty

Tomi Petteri Hämäläinen; Seppo Sajama; Maija Aalto-Heinilä

Parmenides ja oikeuden metodin synty

Tomi Petteri Hämäläinen, Seppo Sajama, Maija Aalto-Heinilä

Tutkimustuotos: Artikkelijulkaisu › Artikkeli › Tieteellinen › vertaisarvioitu

Abstrakti

Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.

Alkuperäiskieli	suomi
Lehti	Oikeus
Vuosikerta	42
Numero	3
ISSN	0356-4037
Tila	Julkaistu - 11 lokak. 2013
Julkaistu ulkoisesti	Kyllä
OKM-julkaisutyyppi	A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu

Tieteenalat

513 Oikeustiede

Pääsy asiakirjaan

https://www-edilex-fi.libproxy.helsinki.fi/oikeus/10977.pdf

Siteeraa tätä

@article{1c64af463eaa424dace246763a595f5d,

title = "Parmenides ja oikeuden metodin synty",

abstract = "Oikeuden, erityisesti oikeudellisten k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}jen, panos tieteen metodin synnyss{\"a} saattaa olla paljon suurempi kuin yleens{\"a} ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimm{\"a}inen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten n{\"a}kemystens{\"a} puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelm{\"a}st{\"a} kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mik{\"a}li kysymyst{\"a} lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleens{\"a} keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhj{\"a}st{\"a}. T{\"a}ss{\"a} kirjoituksessa esitet{\"a}{\"a}n, ett{\"a} antiikin l{\"a}hteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todenn{\"a}k{\"o}isemm{\"a}lt{\"a}, ett{\"a} Sokrates oppi menetelm{\"a}ns{\"a} etel{\"a}italialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lains{\"a}{\"a}t{\"a}j{\"a}n{\"a} toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. N{\"a}in ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydest{\"a} kannattaa ehk{\"a} asettaa uudella tavalla.",

keywords = "513 Oikeustiede",

author = "H{\"a}m{\"a}l{\"a}inen, {Tomi Petteri} and Seppo Sajama and Maija Aalto-Heinil{\"a}",

year = "2013",

month = oct,

day = "11",

language = "suomi",

volume = "42",

journal = "Oikeus",

issn = "0356-4037",

publisher = "Oikeuspoliittinen yhdistys - R{\"a}ttspolitiska f{\"o}reningen Demla ry, Oikeus- ja yhteiskuntatieteellinen yhdistys ry (OYY)",

number = "3",

}

TY - JOUR

T1 - Parmenides ja oikeuden metodin synty

AU - Hämäläinen, Tomi Petteri

AU - Sajama, Seppo

AU - Aalto-Heinilä, Maija

PY - 2013/10/11

Y1 - 2013/10/11

N2 - Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.

AB - Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.

KW - 513 Oikeustiede

M3 - Artikkeli

VL - 42

JO - Oikeus

JF - Oikeus

SN - 0356-4037

IS - 3

ER -