Parmenides ja oikeuden metodin synty

Tomi Petteri Hämäläinen, Seppo Sajama, Maija Aalto-Heinilä

Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

Abstrakti

Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.
Alkuperäiskielisuomi
LehtiOikeus
Vuosikerta42
Numero3
ISSN0356-4037
TilaJulkaistu - 11 lokak. 2013
Julkaistu ulkoisestiKyllä
OKM-julkaisutyyppiA1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä, vertaisarvioitu

Tieteenalat

  • 513 Oikeustiede

Siteeraa tätä