Journalismin objektiivisuus

pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

Aki Petteri Lehtinen

    Tutkimustuotos: OpinnäyteVäitöskirjaMonografia

    Kuvaus

    Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin käsitteinä ja käytännössä. Maailman tapahtumia ja ilmiöitä voi valita aiheiksi, kehystää, selittää, tulkita, arvottaa ja esittää monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinnän tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pitävät ydinkäsitteitä tieto-opillisesti kestämättöminä ja käytännössä saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista työtä ohjaavat vaihtoehtoiset tietokäsitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki käy -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehkä ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleisöt yhä odottavat laatujournalismilta analyyttisyyttä, kriittisyyttä ja syvällisyyttä. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selittävän tapahtumia, tekoja ja epäkohtia sekä tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteisöllisiin ja yksilöllisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. Väitöstutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietokäsityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuuskäsitystä relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan vielä ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen käsitteellisiä tarpeita. Esitetty hahmotelma kärsii myös tieto-opillisista heikkouksista, joita tässä väitöstutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietokäsitys, jonka avulla selkeytetään 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymmärrystä ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa käsitteelliskäytännöllisessä viitekehyksessä sekä 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylittäminen pragmaattisella tietokäsityksella sekä sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja käytännössä auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelmään ja sitä ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa käsitteelliskäytännöllisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehiteltävä malli pyrkii yhtäältä huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia välineitä osana pitkäjänteisempää ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinteästi liittyvät myös läheisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.
    Alkuperäiskielisuomi
    Myöntävä instituutio
    • Helsingin yliopisto
    Valvoja/neuvonantaja
    • Bergman, Mats, Valvoja
    • Pihlström, Sami, Valvoja
    Myöntöpäivämäärä3 kesäkuuta 2016
    JulkaisupaikkaHelsinki
    Kustantaja
    Painoksen ISBN978-951-51-1075-6
    Sähköinen ISBN978-951-51-1076-3
    TilaJulkaistu - 3 kesäkuuta 2016
    OKM-julkaisutyyppiG4 Tohtorinväitöskirja (monografia)

    Tieteenalat

    • 518 Media- ja viestintätieteet

    Lainaa tätä

    Lehtinen, A. P. (2016). Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa. Helsinki: Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos.
    Lehtinen, Aki Petteri. / Journalismin objektiivisuus : pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa. Helsinki : Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos, 2016. 235 Sivumäärä
    @phdthesis{5d2c5bf988cd4eb3ba874609bb617d8c,
    title = "Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietok{\"a}sitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa",
    abstract = "Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin k{\"a}sittein{\"a} ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a}. Maailman tapahtumia ja ilmi{\"o}it{\"a} voi valita aiheiksi, kehyst{\"a}{\"a}, selitt{\"a}{\"a}, tulkita, arvottaa ja esitt{\"a}{\"a} monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinn{\"a}n tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pit{\"a}v{\"a}t ydink{\"a}sitteit{\"a} tieto-opillisesti kest{\"a}m{\"a}tt{\"o}min{\"a} ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista ty{\"o}t{\"a} ohjaavat vaihtoehtoiset tietok{\"a}sitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki k{\"a}y -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehk{\"a} ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleis{\"o}t yh{\"a} odottavat laatujournalismilta analyyttisyytt{\"a}, kriittisyytt{\"a} ja syv{\"a}llisyytt{\"a}. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonv{\"a}litykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selitt{\"a}v{\"a}n tapahtumia, tekoja ja ep{\"a}kohtia sek{\"a} tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteis{\"o}llisiin ja yksil{\"o}llisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. V{\"a}it{\"o}stutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietok{\"a}sityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuusk{\"a}sityst{\"a} relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan viel{\"a} ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen k{\"a}sitteellisi{\"a} tarpeita. Esitetty hahmotelma k{\"a}rsii my{\"o}s tieto-opillisista heikkouksista, joita t{\"a}ss{\"a} v{\"a}it{\"o}stutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietok{\"a}sitys, jonka avulla selkeytet{\"a}{\"a}n 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymm{\"a}rryst{\"a} ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa k{\"a}sitteellisk{\"a}yt{\"a}nn{\"o}llisess{\"a} viitekehyksess{\"a} sek{\"a} 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylitt{\"a}minen pragmaattisella tietok{\"a}sityksella sek{\"a} sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a} auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelm{\"a}{\"a}n ja sit{\"a} ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa k{\"a}sitteellisk{\"a}yt{\"a}nn{\"o}llisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehitelt{\"a}v{\"a} malli pyrkii yht{\"a}{\"a}lt{\"a} huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia v{\"a}lineit{\"a} osana pitk{\"a}j{\"a}nteisemp{\"a}{\"a} ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinte{\"a}sti liittyv{\"a}t my{\"o}s l{\"a}heisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.",
    keywords = "518 Media- ja viestint{\"a}tieteet",
    author = "Lehtinen, {Aki Petteri}",
    year = "2016",
    month = "6",
    day = "3",
    language = "suomi",
    isbn = "978-951-51-1075-6",
    series = "Valtiotieteellisen tiedekunnan julkaisuja",
    publisher = "Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos",
    number = "15",
    address = "Suomi",
    school = "Helsingin yliopisto",

    }

    Journalismin objektiivisuus : pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa. / Lehtinen, Aki Petteri.

    Helsinki : Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos, 2016. 235 s.

    Tutkimustuotos: OpinnäyteVäitöskirjaMonografia

    TY - THES

    T1 - Journalismin objektiivisuus

    T2 - pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa

    AU - Lehtinen, Aki Petteri

    PY - 2016/6/3

    Y1 - 2016/6/3

    N2 - Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin käsitteinä ja käytännössä. Maailman tapahtumia ja ilmiöitä voi valita aiheiksi, kehystää, selittää, tulkita, arvottaa ja esittää monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinnän tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pitävät ydinkäsitteitä tieto-opillisesti kestämättöminä ja käytännössä saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista työtä ohjaavat vaihtoehtoiset tietokäsitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki käy -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehkä ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleisöt yhä odottavat laatujournalismilta analyyttisyyttä, kriittisyyttä ja syvällisyyttä. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selittävän tapahtumia, tekoja ja epäkohtia sekä tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteisöllisiin ja yksilöllisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. Väitöstutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietokäsityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuuskäsitystä relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan vielä ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen käsitteellisiä tarpeita. Esitetty hahmotelma kärsii myös tieto-opillisista heikkouksista, joita tässä väitöstutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietokäsitys, jonka avulla selkeytetään 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymmärrystä ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa käsitteelliskäytännöllisessä viitekehyksessä sekä 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylittäminen pragmaattisella tietokäsityksella sekä sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja käytännössä auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelmään ja sitä ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa käsitteelliskäytännöllisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehiteltävä malli pyrkii yhtäältä huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia välineitä osana pitkäjänteisempää ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinteästi liittyvät myös läheisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.

    AB - Journalismin totuus ja objektiivisuus voivat pahoin käsitteinä ja käytännössä. Maailman tapahtumia ja ilmiöitä voi valita aiheiksi, kehystää, selittää, tulkita, arvottaa ja esittää monin eri tavoin laatujournalismissakin. Perinteiset tiedolliset ohjenuorat objektiivisuudesta totuudenmukaisuuteen on haastettu filosofian tietoteorioissa, viestinnän tutkimuksessa ja journalismissa. Konstruktionistiset ja relativistiset kritiikit pitävät ydinkäsitteitä tieto-opillisesti kestämättöminä ja käytännössä saavuttamattomina ideaaleina. Journalistista työtä ohjaavat vaihtoehtoiset tietokäsitykset voivat kuitenkin johtaa disinformaation ja propagandan sallivaan kaikki käy -relativismiin. Journalismin kriisi onkin ehkä ensisijaisesti tiedollinen. Tutkimusten mukaan yleisöt yhä odottavat laatujournalismilta analyyttisyyttä, kriittisyyttä ja syvällisyyttä. Ne saattaisivat tukea journalismin elinehtoja: media-alustasta riippumatonta ajankohtaistiedon luotettavuutta ja uskottavuutta. Toisaalta journalisteja velvoittavat totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Journalistin ohjeet, joihin toimittajat ovat edelleen vahvasti sitoutuneet uuden empiirisen tutkimuksen perusteella. Journalismin toivotaan paljastavan ja selittävän tapahtumia, tekoja ja epäkohtia sekä tarjoavan ratkaisuehdotuksia yhteisöllisiin ja yksilöllisiin ongelmiin moniarvoisessa demokratiassa. Väitöstutkimuksessa vastataan journalismin tiedolliseen kriisiin eli vahvimpiin konstruktionistisiin ja relativistisiin kritiikkeihin pragmatistisen tietokäsityksen pohjalta. Pragmaattisessa filosofiassa on hahmoteltu lupaavaa objektiivisuuskäsitystä relativismia vastaan. Se ei kuitenkaan vielä ole huomioinut journalismin demokraattisen erityisroolin vaatimuksia tai journalismin tutkimuksen käsitteellisiä tarpeita. Esitetty hahmotelma kärsii myös tieto-opillisista heikkouksista, joita tässä väitöstutkimuksessa korjataan vastaamalla kritiikkeihin journalismin ja sen tutkimuksen filosofialla. Pragmaattinen objektiivisuus on kokonaisvaltainen tietokäsitys, jonka avulla selkeytetään 1) journalismin tiedollista autonomiaa suhteessa kilpaileviin ajankohtaisinformaation tuottajiin pluralistisessa libelaarissa demokratiassa, 2) journalistien ammatillista itseymmärrystä ja tiedollista toimintaa ei-relativistisessa käsitteelliskäytännöllisessä viitekehyksessä sekä 3) journalismin ja sen tutkimuksen keinotekoista erottelua, jonka ylittäminen pragmaattisella tietokäsityksella sekä sen soveltamisella journalismin tutkimuksessa ja käytännössä auttaa vastaamaan relativismin asettamiin tiedollisiin, eettisiin ja yhteiskunnallisiin houkutuksiin ja haasteisiin. Pragmaattinen objektiivisuus keskittyy tiedonhankinnan menetelmään ja sitä ohjaaviin normeihin totuudenmukaisen tiedon tavoittelussa. Se tarjoaa käsitteelliskäytännöllisen ratkaisumallin journalismin ja sen tutkimuksen vaikeuksiin. Kehiteltävä malli pyrkii yhtäältä huomioimaan journalismin nykytilanteen ja toisaalta parantamaan tutkimuksellisia välineitä osana pitkäjänteisempää ja monialaista journalismin ja demokratian akateemista tutkimusprosessia, johon kiinteästi liittyvät myös läheisten humanististen ja yhteiskuntatieteellisten suuntausten perustavat kysymyksenasettelut.

    KW - 518 Media- ja viestintätieteet

    UR - http://etiikka.fi

    UR - http://www.kaltio.fi/uusin/lehtinen515

    UR - http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/68074/journalismikritiikin_vuosikirja_2013.pdf?sequence=1

    M3 - Väitöskirja

    SN - 978-951-51-1075-6

    T3 - Valtiotieteellisen tiedekunnan julkaisuja

    PB - Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos

    CY - Helsinki

    ER -

    Lehtinen AP. Journalismin objektiivisuus: pragmaattinen tietokäsitys ja relativismin haaste moniarvoisessa maailmassa. Helsinki: Helsingin yliopisto, Sosiaalitieteiden laitos, 2016. 235 s. (Valtiotieteellisen tiedekunnan julkaisuja; 15).