Sokrateen vaikutus oikeuksien kehityshistoriaan

Tutkimustuotos: Artikkeli kirjassa/raportissa/konferenssijulkaisussaKirjan luku tai artikkeliTieteellinenvertaisarvioitu

Abstrakti

Sokrates vaikutti Kreikan klassisen kauden Ateenassa, jossa oli demokratian myötä vakiintunut ajatus kaikille miespuolisille kansalaisille kuuluvista poliittisista oikeuksista. Tärkeimpiä niistä olivat oikeus osallistua poliittiseen päätöksentekoon ja oikeus edustaa itseään sekä perhepiiriään tuomioistuimessa. Kansalaisoikeudet piti ansaita: ateenalaisten miesten oli täysi-ikäisiksi tultuaan osallistuttava niin sanottuun kelpoisuuskuulusteluun (dokimasia), jossa tutkittiin, onko henkilö hyveellinen (aretē) ja täyttääkö hän kansalaisuuden edellytykset. Kuulustelemalla karsittiin epäluotettavat henkilöt myös viranhakijoista, poliitikoista ja oikeuspuhujista. Platon kertoo Apologiassa, että Sokrates toimi Ateenan kaupunkivaltion neuvostossa, joka suoritti kansalaisten ja virkamiesten kelpoisuuskuulustelut. Tämän tehtävän vaikutus näkyy myös Sokrateen filosofisessa toiminnassa, sillä hän tutki omien ja keskustelukumppaneidensa käsitysten hyveellisyyttä ja selvitti, mitä hyveellisyys on. Koska hyve oli kansalaisuuden tärkeimpiä kriteerejä, Sokrateen tutkimukset kytkeytyivät kysymykseen, kenellä on mahdollisuus tulla kansalaiseksi. Tarkastelen tässä luvussa, kuinka ateenalaiset ymmärsivät kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet ja mikä on niiden suhde Sokrateen filosofiaan. Sokrateen ajattelulla on ollut huomattava vaikutus länsimaisen oikeuskäsityksen kehitykseen.
Alkuperäiskielisuomi
OtsikkoMitä oikeudet ovat? : Filosofian ja oikeustieteen näkökulmia
ToimittajatMaija Aalto-Heinilä, Visa Kurki
JulkaisupaikkaHelsinki
KustantajaGaudeamus
Julkaisupäivä15 lokak. 2019
Artikkeli no2
ISBN (painettu)978-952-345-024-0
ISBN (elektroninen)978-952-345-578-8
TilaJulkaistu - 15 lokak. 2019
OKM-julkaisutyyppiA3 Kirjan tai muun kokoomateoksen osa

Tieteenalat

  • 513 Oikeustiede
  • Oikeusteoria
  • 611 Filosofia
  • Oikeusfilosofia

Siteeraa tätä