Vacunación: hacia un equilibrio entre libertad de conciencia e interés público: Análisis jurídico comparado durante la crisis del Covid-19

Julkaisun otsikon käännös: Vaccination: Towards a balance between freedom of conscience and public interest: Comparative legal analysis during the COVID-19 crisis

Sandra E. Wierzba, Juli Mansnerus, Toni Malminen

Tutkimustuotos: ArtikkelijulkaisuArtikkeliTieteellinen

Abstrakti

Los debates sobre la vacunación obligatoria impactan en el corazón del
Derecho Constitucional, la Teoría del Derecho, la Filosofía Política y el Derecho a
la Salud. Giran en torno a un interrogante esencial, que puede expresarse del si-
guiente modo: ¿Cómo lograr un equilibrio entre las excepciones de orden religioso a las leyes generalmente aplicables- y el interés público -incluida la salud pública-?

SUMARIO: I. Planteo.— II. Enfoques jurídicos actuales en materia de vacunación.— III. Reticencia a la vacunación y derechos de los pacientes.— IV. Marco regulatorio y experiencia jurisprudencial latinoameri-
cana.— V. Perspectivas europeas: la jurisprudencia del TEDH sobre la vacunación obligatoria.— VI. Reflexiones jurídicas en torno a la vacunación durante la pandemia de COVID-19.— VII. Palabras finales.
Julkaisun otsikon käännösVaccination: Towards a balance between freedom of conscience and public interest: Comparative legal analysis during the COVID-19 crisis
Alkuperäiskieliespanja
ArtikkeliAR/DOC/3839/2020
LehtiLa Ley
Vuosikerta2020
Numero297
Sivut1-6
Sivumäärä6
ISSN0024-1636
TilaJulkaistu - joulukuuta 2020
OKM-julkaisutyyppiB1 Kirjoitus tieteellisessä aikakauslehdessä

Tieteenalat

  • 513 Oikeustiede

Siteeraa tätä