Forskningsresultat per år
Forskningsresultat per år
Personlig profil
Vetenskapsgrenar
- 1183 Växtbiologi, mikrobiologi, virologi
- 1182 Biokemi, cell- och molekylärbiologi
Internationellt och inhemskt samarbete
Publikationer och projekt inom de senaste fem åren.
Publikationer
- 9 Artikel
-
Macrodomain binding compound MRS 2578 inhibits alphavirus replication
Mattila, S., Merilahti, P., Wazir, S., Quirin, T., Maksimainen, M., Zhang, Y., Xhaard, H., Lehtiö, L. & Ahola, T., 2021, I: Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 65, 12, e01398-21.Forskningsoutput: Tidskriftsbidrag › Artikel › Vetenskaplig › Peer review
Öppen tillgångFil -
Midbiotics: conjugative plasmids for genetic engineering of natural gut flora
Ruotsalainen, P., Penttinen, R., Mattila, S. & Jalasvuori, M., 2 nov. 2019, I: Gut Microbes. 10, 6, s. 643-653 11 s.Forskningsoutput: Tidskriftsbidrag › Artikel › Vetenskaplig › Peer review
Öppen tillgångFil -
Black Queen Evolution and Trophic Interactions Determine Plasmid Survival after the Disruption of the Conjugation Network
Cairns, J., Koskinen, K., Penttinen, R., Patinen, T., Hartikainen, A., Jokela, R., Ruusulehto, L., Viitamäki, S., Mattila, S., Hiltunen, T. & Jalasvuori, M., 2 okt. 2018, I: mSystems. 3, 5, 14 s., ARTN e00104-18.Forskningsoutput: Tidskriftsbidrag › Artikel › Vetenskaplig › Peer review
Öppen tillgångFil -
Conjugative ESBL plasmids differ in their potential to rescue susceptible bacteria via horizontal gene transfer in lethal antibiotic concentrations
Mattila, S., Ruotsalainen, P., Ojala, V., Tuononen, T., Hiltunen, T. & Jalasvuori, M., juni 2017, I: Journal of Antibiotics. 70, 6, s. 805-808 4 s.Forskningsoutput: Tidskriftsbidrag › Artikel › Vetenskaplig › Peer review
-
Scoping the effectiveness and evolutionary obstacles in using plasmid-dependent phages to fight antibiotic resistance
Ojala, V., Mattila, S., Hoikkala, V., Bamford, J. K. H., Hiltunen, T. & Jalasvuori, M., aug. 2016, I: Future microbiology. 11, 8, s. 999-1009 11 s.Forskningsoutput: Tidskriftsbidrag › Artikel › Vetenskaplig › Peer review