Dialoginen sekvenssianalyysi psykoanalyysin tapaustutkimuksen menetelmänä - tapaus Amalia X

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelVetenskapligPeer review

Sammanfattning

Tässä artikkelissa tavoitteena on esitellä Dialogista sekvenssianalyysiä (DSA; Leiman, 2004;2012) tapaustutkimuksen menetelmänä psykoanalyysissä Amalia X:n tapaustutkimuksen kautta. Artikkelin rakenne on seuraava: ensin kuvaamme lyhyesti psykoanalyyttisen tapaustutkimuksen historiallista taustaa. Toiseksi kuvaamme tapaus Amalia X:n (Kächele ym., 2006; Thoma & Kächele, 1994; 2007; Dahl, Kächele & Thoma, 1988) kautta, miten yhden psykoanalyysin aineistoa on käytetty kulmakivenä mahdollistamaan kokonaista psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen mallia, niin sanottua Ulmin mallia (Kächele ym. 2006). Amalia X on kansainvälisesti tutkituimpia tapauksia myös psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen ulkopuolella. Kolmanneksi esittelemme DSA:n keskeistä teoriaa ja käytäntöä. Neljänneksi, artikkelin loppuosuudessa näytämme käytännössä, miten DSA:ta voi soveltaa Amalia X:n analyysitunnin 152 aineiston käsittelyssä.
Originalspråkfinska
TidskriftPsykoanalyyttinen psykoterapia
Volym2018
ISSN1795-2379
StatusInsänt - 2018
MoE-publikationstypA1 Tidskriftsartikel-refererad

Vetenskapsgrenar

  • 515 Psykologi

Citera det här

@article{5dfe725c8a974daea8bd0a5a0419434f,
title = "Dialoginen sekvenssianalyysi psykoanalyysin tapaustutkimuksen menetelm{\"a}n{\"a} - tapaus Amalia X",
abstract = "T{\"a}ss{\"a} artikkelissa tavoitteena on esitell{\"a} Dialogista sekvenssianalyysi{\"a} (DSA; Leiman, 2004;2012) tapaustutkimuksen menetelm{\"a}n{\"a} psykoanalyysiss{\"a} Amalia X:n tapaustutkimuksen kautta. Artikkelin rakenne on seuraava: ensin kuvaamme lyhyesti psykoanalyyttisen tapaustutkimuksen historiallista taustaa. Toiseksi kuvaamme tapaus Amalia X:n (K{\"a}chele ym., 2006; Thoma & K{\"a}chele, 1994; 2007; Dahl, K{\"a}chele & Thoma, 1988) kautta, miten yhden psykoanalyysin aineistoa on k{\"a}ytetty kulmakiven{\"a} mahdollistamaan kokonaista psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen mallia, niin sanottua Ulmin mallia (K{\"a}chele ym. 2006). Amalia X on kansainv{\"a}lisesti tutkituimpia tapauksia my{\"o}s psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen ulkopuolella. Kolmanneksi esittelemme DSA:n keskeist{\"a} teoriaa ja k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}{\"a}. Nelj{\"a}nneksi, artikkelin loppuosuudessa n{\"a}yt{\"a}mme k{\"a}yt{\"a}nn{\"o}ss{\"a}, miten DSA:ta voi soveltaa Amalia X:n analyysitunnin 152 aineiston k{\"a}sittelyss{\"a}.",
keywords = "515 Psykologia, dialoginen sekvenssianalyysi, tapaustutkimus, Amalia X, psykoterapeuttinen muutos, mikroanalyyttiset laadulliset menetelm{\"a}t, psykoanalyysi, prosessitutkimus, miten muutos psykoterapiassa tapahtuu",
author = "Kivikkokangas, {Sami Juhani} and Mikael Leiman",
year = "2018",
language = "suomi",
volume = "2018",
journal = "Psykoanalyyttinen psykoterapia",
issn = "1795-2379",
publisher = "Helsingin Psykoterapiayhdistys ry",

}

Dialoginen sekvenssianalyysi psykoanalyysin tapaustutkimuksen menetelmänä - tapaus Amalia X. / Kivikkokangas, Sami Juhani; Leiman, Mikael.

I: Psykoanalyyttinen psykoterapia, Vol. 2018, 2018.

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelVetenskapligPeer review

TY - JOUR

T1 - Dialoginen sekvenssianalyysi psykoanalyysin tapaustutkimuksen menetelmänä - tapaus Amalia X

AU - Kivikkokangas, Sami Juhani

AU - Leiman, Mikael

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Tässä artikkelissa tavoitteena on esitellä Dialogista sekvenssianalyysiä (DSA; Leiman, 2004;2012) tapaustutkimuksen menetelmänä psykoanalyysissä Amalia X:n tapaustutkimuksen kautta. Artikkelin rakenne on seuraava: ensin kuvaamme lyhyesti psykoanalyyttisen tapaustutkimuksen historiallista taustaa. Toiseksi kuvaamme tapaus Amalia X:n (Kächele ym., 2006; Thoma & Kächele, 1994; 2007; Dahl, Kächele & Thoma, 1988) kautta, miten yhden psykoanalyysin aineistoa on käytetty kulmakivenä mahdollistamaan kokonaista psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen mallia, niin sanottua Ulmin mallia (Kächele ym. 2006). Amalia X on kansainvälisesti tutkituimpia tapauksia myös psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen ulkopuolella. Kolmanneksi esittelemme DSA:n keskeistä teoriaa ja käytäntöä. Neljänneksi, artikkelin loppuosuudessa näytämme käytännössä, miten DSA:ta voi soveltaa Amalia X:n analyysitunnin 152 aineiston käsittelyssä.

AB - Tässä artikkelissa tavoitteena on esitellä Dialogista sekvenssianalyysiä (DSA; Leiman, 2004;2012) tapaustutkimuksen menetelmänä psykoanalyysissä Amalia X:n tapaustutkimuksen kautta. Artikkelin rakenne on seuraava: ensin kuvaamme lyhyesti psykoanalyyttisen tapaustutkimuksen historiallista taustaa. Toiseksi kuvaamme tapaus Amalia X:n (Kächele ym., 2006; Thoma & Kächele, 1994; 2007; Dahl, Kächele & Thoma, 1988) kautta, miten yhden psykoanalyysin aineistoa on käytetty kulmakivenä mahdollistamaan kokonaista psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen mallia, niin sanottua Ulmin mallia (Kächele ym. 2006). Amalia X on kansainvälisesti tutkituimpia tapauksia myös psykoanalyyttisen prosessitutkimuksen ulkopuolella. Kolmanneksi esittelemme DSA:n keskeistä teoriaa ja käytäntöä. Neljänneksi, artikkelin loppuosuudessa näytämme käytännössä, miten DSA:ta voi soveltaa Amalia X:n analyysitunnin 152 aineiston käsittelyssä.

KW - 515 Psykologia

KW - dialoginen sekvenssianalyysi

KW - tapaustutkimus

KW - Amalia X

KW - psykoterapeuttinen muutos

KW - mikroanalyyttiset laadulliset menetelmät

KW - psykoanalyysi

KW - prosessitutkimus

KW - miten muutos psykoterapiassa tapahtuu

M3 - Artikkeli

VL - 2018

JO - Psykoanalyyttinen psykoterapia

JF - Psykoanalyyttinen psykoterapia

SN - 1795-2379

ER -