Parmenides ja oikeuden metodin synty

Tomi Petteri Hämäläinen, Seppo Sajama, Maija Aalto-Heinilä

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelVetenskapligPeer review

Sammanfattning

Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.
Originalspråkfinska
TidskriftOikeus
Volym42
Utgåva3
ISSN0356-4037
StatusPublicerad - 11 okt 2013
Externt publiceradJa
MoE-publikationstypA1 Tidskriftsartikel-refererad

Vetenskapsgrenar

  • 513 Juridik

Citera det här

Hämäläinen, T. P., Sajama, S., & Aalto-Heinilä, M. (2013). Parmenides ja oikeuden metodin synty. Oikeus, 42(3).
Hämäläinen, Tomi Petteri ; Sajama, Seppo ; Aalto-Heinilä, Maija. / Parmenides ja oikeuden metodin synty. I: Oikeus. 2013 ; Vol. 42, Nr. 3.
@article{1c64af463eaa424dace246763a595f5d,
title = "Parmenides ja oikeuden metodin synty",
abstract = "Oikeuden, erityisesti oikeudellisten k{\"a}yt{\"a}nt{\"o}jen, panos tieteen metodin synnyss{\"a} saattaa olla paljon suurempi kuin yleens{\"a} ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimm{\"a}inen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten n{\"a}kemystens{\"a} puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelm{\"a}st{\"a} kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mik{\"a}li kysymyst{\"a} lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleens{\"a} keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhj{\"a}st{\"a}. T{\"a}ss{\"a} kirjoituksessa esitet{\"a}{\"a}n, ett{\"a} antiikin l{\"a}hteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todenn{\"a}k{\"o}isemm{\"a}lt{\"a}, ett{\"a} Sokrates oppi menetelm{\"a}ns{\"a} etel{\"a}italialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lains{\"a}{\"a}t{\"a}j{\"a}n{\"a} toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. N{\"a}in ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydest{\"a} kannattaa ehk{\"a} asettaa uudella tavalla.",
keywords = "513 Oikeustiede",
author = "H{\"a}m{\"a}l{\"a}inen, {Tomi Petteri} and Seppo Sajama and Maija Aalto-Heinil{\"a}",
year = "2013",
month = "10",
day = "11",
language = "suomi",
volume = "42",
journal = "Oikeus",
issn = "0356-4037",
publisher = "Oikeuspoliittinen yhdistys - R{\"a}ttspolitiska f{\"o}reningen Demla ry, Oikeus- ja yhteiskuntatieteellinen yhdistys ry (OYY)",
number = "3",

}

Hämäläinen, TP, Sajama, S & Aalto-Heinilä, M 2013, 'Parmenides ja oikeuden metodin synty', Oikeus, vol. 42, nr. 3.

Parmenides ja oikeuden metodin synty. / Hämäläinen, Tomi Petteri; Sajama, Seppo; Aalto-Heinilä, Maija.

I: Oikeus, Vol. 42, Nr. 3, 11.10.2013.

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelVetenskapligPeer review

TY - JOUR

T1 - Parmenides ja oikeuden metodin synty

AU - Hämäläinen, Tomi Petteri

AU - Sajama, Seppo

AU - Aalto-Heinilä, Maija

PY - 2013/10/11

Y1 - 2013/10/11

N2 - Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.

AB - Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.

KW - 513 Oikeustiede

M3 - Artikkeli

VL - 42

JO - Oikeus

JF - Oikeus

SN - 0356-4037

IS - 3

ER -

Hämäläinen TP, Sajama S, Aalto-Heinilä M. Parmenides ja oikeuden metodin synty. Oikeus. 2013 okt 11;42(3).