Parmenides ja oikeuden metodin synty

Tomi Petteri Hämäläinen, Seppo Sajama, Maija Aalto-Heinilä

Forskningsoutput: TidskriftsbidragArtikelVetenskapligPeer review

Sammanfattning

Oikeuden, erityisesti oikeudellisten käytäntöjen, panos tieteen metodin synnyssä saattaa olla paljon suurempi kuin yleensä ajatellaan. Parmenides lienee ollut ensimmäinen, joka esitti filosofisia argumentteja metafyysisten näkemystensä puolustamiseksi. Platonin dialogien todistuksen mukaan juuri Parmenides opetti filosofisen argumentoinnin taidon nuoremmalle aikalaiselleen Sokrateelle, jonka dialektiikasta eli keskustelumenetelmästä kehittyi aikanaan tieteen metodi. Mikäli kysymystä lainkaan otetaan esille, Sokrateen katsotaan yleensä keksineen filosofisen argumentoinnin idean tyhjästä. Tässä kirjoituksessa esitetään, että antiikin lähteiden valossa tuntuu kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että Sokrates oppi menetelmänsä eteläitalialaisen Elean kaupungin tuomarina ja lainsäätäjänä toimineelta Parmenideelta, joka puolestaan lienee lainannut sen oikeussalista. Näin ollen kysymys oikeustieteen tieteellisyydestä kannattaa ehkä asettaa uudella tavalla.
Originalspråkfinska
TidskriftOikeus
Volym42
Nummer3
ISSN0356-4037
StatusPublicerad - 11 okt. 2013
Externt publiceradJa
MoE-publikationstypA1 Tidskriftsartikel-refererad

Vetenskapsgrenar

  • 513 Juridik

Citera det här